陳國(guó)君(越俎代庖陳國(guó)軍殷瑋行事作風(fēng)如地下市長(zhǎng)，蔣萬(wàn)安早晚要出事)

文｜張友驊

國(guó)民黨“明日之星”蔣萬(wàn)安要出事。近來(lái)，又有一位民政局局長(zhǎng)陳永德想辭職，經(jīng)過(guò)蔣萬(wàn)安慰留下。

但是事件傳出來(lái)以后大家才發(fā)現(xiàn)，蔣萬(wàn)安身邊的兩個(gè)人，一個(gè)是陳國(guó)君，一個(gè)是殷瑋，陳國(guó)君在蔣萬(wàn)安競(jìng)選過(guò)程當(dāng)中幫助了蔣萬(wàn)安，功勞很大，論功行賞，他擔(dān)任的是一個(gè)“世子”顧問(wèn)。事實(shí)上，陳國(guó)君和殷瑋兩個(gè)人，他們是市府顧問(wèn)，一個(gè)是我的新聞界的同行，另外一個(gè)是馬英九時(shí)代青年團(tuán)的人。

從這個(gè)角度來(lái)看，這兩位的爭(zhēng)議性是非常大的，因?yàn)槊恳惶?，市府?huì)召開(kāi)所謂的輿情匯報(bào)，因?yàn)殛悋?guó)君是新聞界出身的人，他對(duì)新聞非常敏感，在這種情況之下，他往往會(huì)根據(jù)新聞的訊息直接去質(zhì)問(wèn)市府的一級(jí)單位的主管，要他們說(shuō)明一下，新聞為什么會(huì)這樣報(bào)道。他跟陳永德之間以及市府副秘書(shū)長(zhǎng)王秋冬之間，都有言語(yǔ)沖突。有的時(shí)候，他也會(huì)透過(guò)簡(jiǎn)訊或其他的通訊軟件，直接下達(dá)指示。這究竟是代表市長(zhǎng)的意思，還是他個(gè)人要為市長(zhǎng)分憂解惱，這一點(diǎn)必須要說(shuō)清楚。

現(xiàn)在臺(tái)北市未來(lái)還有兩位副市長(zhǎng)，一個(gè)是李四川，管市府內(nèi)部的事務(wù)，對(duì)于公共系統(tǒng)，交通的改善交給李四川；一個(gè)是林奕華，管對(duì)外事務(wù)，比如說(shuō)“雙城論壇”，那些通通交給林奕華。陳國(guó)君想當(dāng)?shù)谌皇懈母笔虚L(zhǎng)，所以往往對(duì)各局處下達(dá)命令。我們可以說(shuō)，蔣萬(wàn)安的發(fā)言人，已經(jīng)因?yàn)檫@種事件走路了，35歲他就不干了。

現(xiàn)在市府還有三位副發(fā)言人，這一些都是違反人事任用，或者是人事任免的權(quán)責(zé)。所以無(wú)論是發(fā)言人還是市府一級(jí)單位的主官，都知道他們不能得罪這個(gè)市府顧問(wèn)。但是誰(shuí)賦予他們那么大的權(quán)力，這個(gè)事情蔣萬(wàn)安就必須負(fù)責(zé)。蔣萬(wàn)安很少罵人，可是他兩個(gè)顧問(wèn)，一個(gè)陳國(guó)君，一個(gè)殷瑋，罵起人來(lái)是不留余地。況且，陳國(guó)君也跟過(guò)朱立倫，他當(dāng)然理解市府運(yùn)作的一些狀況，但是殷瑋什么公務(wù)員的職位都沒(méi)有歷練過(guò)，誰(shuí)賦予他那么大的權(quán)力？況且他們下達(dá)指示的時(shí)候，往往是透過(guò)通信軟體，這種通信軟體并不具有公文的效力，他們只是追著新聞問(wèn)到底怎么一回事，但是市府官員已經(jīng)感受到他們的強(qiáng)勢(shì)。由于不知道究竟是蔣萬(wàn)安的意思，還是“世子”顧問(wèn)的意思，所以這些官員只有默默忍受。

李四川在接受訪問(wèn)時(shí)，也點(diǎn)出了這個(gè)現(xiàn)象。他說(shuō)如果罵可以解決問(wèn)題那就盡量罵，但是罵解決不了問(wèn)題的話，你反而有越俎代庖的氣勢(shì)，這些公務(wù)員當(dāng)然會(huì)不服氣。所以我覺(jué)得蔣萬(wàn)安的危機(jī)，現(xiàn)在已經(jīng)一步一步地逼近，畢竟蔣萬(wàn)安沒(méi)有行政歷練，他選上了臺(tái)北市長(zhǎng)，一切都是聽(tīng)從幕僚的安排，或者是李四川的安排。但是現(xiàn)在市府官員召開(kāi)市政會(huì)議的時(shí)候，他們最怕的就是顧問(wèn)的指責(zé)，這些顧問(wèn)都是蔣萬(wàn)安聘任的。顧問(wèn)有什么重要的意見(jiàn)，可以跟市長(zhǎng)去提，由市長(zhǎng)來(lái)下令，而不是你代表市長(zhǎng)，用不正常的途徑，比如說(shuō)通信軟體，去詢問(wèn)各個(gè)處所。

所以蔣萬(wàn)安的市府，如果再以這種模式運(yùn)作的話必出問(wèn)題，但很多人講過(guò)去“柯文哲時(shí)代”可以，因?yàn)?strong>柯文哲事必躬親，這是讓大家非常受不了的一件事情，為什么？柯文哲他罵起人來(lái)不留余地，但是畢竟他是市長(zhǎng)，他有這個(gè)權(quán)利，但是你是市府顧問(wèn)，不能夠代表市長(zhǎng)行使這個(gè)權(quán)利，這個(gè)是一個(gè)忌諱。

究竟這些市府官員要聽(tīng)陳國(guó)君或者殷瑋的，還是聽(tīng)李四川的，還是聽(tīng)林奕華的或者蔣萬(wàn)安的，你要搞清楚，這些競(jìng)選功臣哪來(lái)那么大的權(quán)力，除非是市長(zhǎng)賦予。但是我問(wèn)了幾個(gè)，他們說(shuō)沒(méi)有市長(zhǎng)賦予，而是根據(jù)新聞報(bào)道。

其次，話說(shuō)回來(lái)，蔣萬(wàn)安講所謂的“雙城論壇”也好，還有其他方面的也好，找林奕華。但是“雙城論壇”他有一個(gè)前提，是不是兩岸關(guān)系緩和以后我們?cè)賮?lái)談這個(gè)“雙城論壇”的議題。其實(shí)我反對(duì)蔣萬(wàn)安這樣做，原因非常簡(jiǎn)單，無(wú)論局勢(shì)緊張不緊張，有溝通總比沒(méi)溝通好。蔣萬(wàn)安不能夠因?yàn)轭櫦懊襁M(jìn)黨的立場(chǎng)而畏首畏尾，他在這件事情上必須要展現(xiàn)他的魄力。

從這些實(shí)質(zhì)的歷史我們就可以看到，像基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁也好，新北侯友宜也好，張善政也好，這種磨合，畢竟是主官應(yīng)該要負(fù)的責(zé)任，而不是由市府顧問(wèn)來(lái)指揮大局。所以我覺(jué)得，蔣萬(wàn)安的市府如果還是這樣搞下去，當(dāng)局處首長(zhǎng)一個(gè)一個(gè)辭職的時(shí)候，正是一個(gè)危機(jī)的開(kāi)始。

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來(lái)源。